Hallo!

Es wäre gut gewesen, wenn Du Deine bisherige Graka ebenfalls genannt hättest.

Denn es sollte ja eine sinnvolle Leistungssteigerung ergeben.

Ideal wäre eine Mehrleistung von mindestens 80%.

Ich würde dieser CPU allerdings ganz pauschal betrachtet eine RTX 3070 (8GB) an die Seite stellen.

https://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_1100082/preis_Grafikkarten+von+NVIDIA?pfpd=558,nVidia+GeForce+RTX+3070+(GA104-300)

Damit wärst Du sowohl für FullHD (mit hohen FPS), als auch WQHD (mit mittleren, bis hohen FPS) ganz gut aufgestellt.

Und das vorhandene 650W-Netzteil käme damit ebenfalls noch ziemlich gut klar.

Das wäre jetzt zumindest mein primärer Vorschlag, der einen leistungsstarken Kompromiss darstellt.

Eine RTX 3080 (12GB) wäre zwar auch noch denkbar, aber dann solltest Du auf ein 750W-Marken-Netzteil wechseln. Und die Kosten steigen insgesamt erheblich an.

https://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_1100082/preis_Grafikkarten+von+NVIDIA?pfpd=558,nVidia+GeForce+RTX+3080+(GA102-200-K1)

Das reicht dann aber locker für WQHD mit hohen FPS, oder 4K bei relativ niedrigen FPS und evtl. leicht reduzierten Detail-Einstellungen.

Mit den AMD-Grakas kenne ich mich nicht sonderlich aus, daher lasse ich diese hier schlicht einmal weg.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Diese Zen3-CPUs werden auf diesem veralteten Chipsatz dieses ASRock-Mainboards nicht laufen.

Du kannst aber einen Ryzen 5-3600 (6/12), oder R7-3700x (8/16), bzw. R7-3800x (8/16) darauf verbauen.

https://www.asrock.com/mb/AMD/A320M%20Pro4/index.asp#CPU

Dazu empfehle ich dann 2x 8GB DDR4 3200MHz, Clock 16

Dein aktuell verbautes Ram kannst Du allerdings (zumindest vorerst) weiter verwenden. Aber die Ryzen-CPUs profitieren sehr stark von schnellerem Ram.

Damit hättest Du bereits einen deutlichen Leistungsanstieg:

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-A10-9700-APU-2016-MBR-vs-AMD-Ryzen-5-3600/m262171vs4040

Allerdings würde sich Deine "neue" R9-290X dann als "potentielle Bremse" heraus stellen.

https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/result/0U916L/1920x1080/3/graphic-card-intense-tasks/

Aber viele Spiele würden bereits aufgrund der CPU-Leistung deutlich besser laufen, oder überhaupt erst spielbar sein.

Schau dazu mal hier:

https://systemanforderungen.com

https://systemanforderungen.com/spiel/assetto-corsa-competizione

Bei FullHD würdest Du mit einem R5-3600 (je nach "Qualität") grob zwischen 45 und über 60 FPS erreichen.

Also wärst Du damit bereits recht gut "im Rennen"... ;-)

https://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Amd-Ryzen-5-3600-p22144019

https://www.hardwareschotte.de/suche/?searchstring=ram+ddr4+2x8gb+3200mhz+cl.16+amd

Wenn Du mehr willst, musst Du auch das Mainboard tauschen. Du brauchst dann mindestens eines mit einem B450-Chipsatz, oder dem aktuelleren B550-Chipsatz.

Und was "VR" angeht, habe ich damit keinerlei eigene Erfahrungen.

Allerdings hatte ich (vor längerem) mal etwas dazu recherchiert. Und sehr oft wurde eine GTX 1060 (6GB) als Mindestmaß eingestuft.

Deine R9-290x wäre demnach grundsätzlich noch gut "denkbar".

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-R9-290X-vs-Nvidia-GTX-1060-6GB/2166vs3639

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Ich kenne diese Seite, bzw. die dazugehörigen EMails nicht.

Allerdings wäre es allgemein üblich, dass man am Ende der EMail einen (evtl. relativ unscheinbaren) Link findet, über den man sich dort wieder abmelden kann.

So kenne ich das zumindest von den seriösen Anbietern.

Alternativ kannst Du Dich bei Ionos auch einloggen und dort in Deinen Einstellungen nach den zu empfangenden Benachrichtigungen suchen.

Darüber sollte das ebenfalls funktionieren.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Hast Du mal versucht einen externen Monitor anzuschließen?

Wenn Dein Laptop damit soweit funktioniert, ist lediglich das Display-Panel defekt.

Und dieses kann man (in Grunde) austauschen (lassen).

Man muss "lediglich" ein passendes Austausch-Display finden und einbauen.

https://www.youtube.com/results?search_query=lcd+monitor+defekt+streifen

https://www.youtube.com/results?search_query=notebook+display+tauschen

Ich selber habe bisher lediglich das LC-Display meiner PSP ausgetauscht.

Dazu musste ich nur die exakte Modell-Version herausfinden. Gekauft habe ich das Austausch-Display dann über eBay und auf Youtube fand ich reichlich praktische Anleitungen.

Es war letztendlich keine "Hexerei"...

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Was für Technik steckt den genau da drin?

Handelt es sich um einen Desktop-PC, oder um ein Notebook?

Ist das ein "Privat"-Rechner, oder ein von der Schule gestellter Rechner?

Lies damit mal die Hardware aus:

https://www.heise.de/download/product/speccy-87914

=> CPU, Graka, Ram, Festplatte (HDD/SSD?) und deren Kapazität, Betriebssystem, Monitor-Auflösung

Auch für leistungsschwachen Rechnern gibt es Spiele, die darauf laufen würden.

Nur muss man die Grenzen dies Systems kennen und danach die Spiele auswählen.

Dabei kann ich Dir dann aber durchaus weiter helfen.

Nur bräuchte ich dazu die oben angefragten Infos.

Und eine grobe Richtung, welche Art von Spielen Du gerne spielen möchtest.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Ja, das geht! :-)

https://www.startpage.com/rvd/search?query=windows%2010%20multi%20monitoring&language=deutsch

https://de.tinystm.org/7-best-dual-multiple-monitor-tools

https://www.pcwelt.de/downloads/Multi_Monitor_Tool-Monitor-Verwaltung-7954785.html

Ich selber nutze allerdings nur einen einzelnen Monitor.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Für mich hört sich das nach einem Problem mit der Wärmeleitpaste an.

Vielleicht ist auch der Kühler selber nicht korrekt aufgeschraubt worden.

Und wie sieht es mit dem "Airflow" in Deinem Gehäuse aus? Wird es durch mehrere Gehäuse-Lüfter gut "durchlüftet"?

Welcher Kühler ist bei Dir verbaut?

Der AMD-"Wraith"-Standard-Kühler, oder etwas hochwertigeres "aus dem Zubehör"?

Der AMD-Kühler ist (trotz allem) nicht so schlecht, als dass die Temperaturen im IDLE-Betrieb ("Leerlauf") solch hohe Werte erreichen dürften.

Ein sehr empfehlenswerter CPU-Kühler wäre der BeQuiet Shadow Rock 3 (Preise), oder der etwas kleinere Pure Rock 2 (Preise)

Aber auch dann müsstest Du an die Wärmeleitpaste dran:

https://www.youtube.com/results?search_query=cpu+w%C3%A4rmeleitpaste+wechseln

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Also ich tippe mehr auf ein Hardware-Problem, als auf ein Software-Problem.

Deine PC-Komponenten sind bereits etwas älteren Datums.

Und die durchgeführte PC-Reinigung und auch die Neuinstallation von Win10 waren bereits gute Schritte.

Wenn Du die Möglichkeit dazu hast, kannst Du auch mal (temporär) eine andere (geliehene?) Grafikkarte einbauen. Wenn Deine Probleme damit verschwinden, liegt es definitiv an Deiner RX 580.

Denn aufgrund des Alters und der "Laufleistung" der RX 580 kann es inzwischen auch passiert sein, dass die Wärmeleitpaste zwischen der GPU und des Kühlkörpers etwas ausgetrocknet ist.

Diese kann man aber mit ein wenig Eigeninitiative und Geschick auch selber wechseln.

https://www.youtube.com/results?search_query=grafikkarte+w%C3%A4rmeleitpaste+wechseln

Das sind aber nur (plausible) Ideen, um Deinem Problem genauer auf die Spur zu kommen, bzw. es zu lösen.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Also dieser "blaue Balken" wird auch als "Zeitleiste" bezeichnet.

Und Du musst uns auch noch sagen, welchen Video-Player Du verwendest.

Da gibt es zwar so einige Gemeinsamkeiten, aber auch viele Unterschiede.

In den Programm-Einstellungen sollte ein Punkt zu finden sein, in dem man auch die Funktion des Mausrades einstellen kann. Das Mausrad würde sich für einen solchen "Schnelldurchlauf" besonders gut eignen.

Ansonsten ist diese Funktion sehr oft auf die Cursor-Tasten (Pfeil-Tasten) gelegt.

Also Links/Rechts für das Vor- und Zurück-Spulen und Rauf/Runter für die Lautstärke.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Dein i7-4790 (4/8) ist mit der GTX 960 (2GB) tatsächlich deutlich "untermotorisiert".

https://pc-builds.com/calculator/Core_i7-4790/GeForce_GTX_960/0zU0Oelu/16/100

Vor allem sind die 2GB VRam absolut nicht mehr zeitgemäß, wenn es ums Gaming geht.

Aktuell ist 8GB VRam "State of the Art". 6GB reichen aber für FullHD immer noch hin. Aber die neusten "Grafikmonster"/Spiele benötigen oft deutlich mehr, um deren ganze Grafikpracht auf den Bildschirm zu bringen. Erst recht bei über FullHD.

Eine GTX 1650 super (4GB) wäre also nur ein sehr begrenzter Fortschritt. Aber in Relation einfach zu teuer.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-960-vs-Nvidia-GTX-1650S-Super/3165vs4058

Die GTX 1660 super (6GB) wäre tatsächlich eine adäquate Lösung:

https://pc-builds.com/calculator/Core_i7-4790/GeForce_GTX_1660_SUPER/0zU155lu/16/100

Hier "gilt" ein Ergebnis von über 10% "Leistungsdifferenz" als Bottleneck. Das ist allerdings eine grobe Einschätzung für eine grobe Berechnung.

Eine Leistungssteigerung der Graka von mindestens 100% ist empfehlenswert.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-960-vs-Nvidia-GTX-1660S-Super/3165vs4056

Für Deinen Rechner ist das eine sehr gute Option.

Oder Du nimmst eine gebrauchte GTX 1070 (8GB), die auf einem "minimal" höheren Level arbeitet:

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-960-vs-Nvidia-GTX-1070/3165vs3609

Das Problem wird nämlich die Verfügbarkeit und der Preis sein.

Da muss man Glück haben und eine gute Bezugsquelle finden, die auch preisgünstig liefern kann.

Aktuell ist es eine sehr schlechte Zeit, sich eine Graka zu kaufen.

Die überhöhten Preise und die mangelnde Verfügbarkeit haben sich inzwischen auch recht stark auf Markt mit den "älteren" und gebrauchten Modellen ausgewirkt.

Frühjahr bis Mitte 2020 lag der Preis für eine neue GTX 1660 super bei grob 200-260€. Heute legt man da noch grob einen Hunni drauf.

https://www.hardwareschotte.de/suche/?searchstring=gtx+1660+super

https://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313&_nkw=gtx+1070+-ti&_sacat=0

Wenn Du kannst, solltest Du hier noch grob 4-6 Monate warten, bzw. den Markt laufend beobachten.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Das ist schon soweit korrekt.

Es wird bei Dir lediglich der native Takt angegeben. Und das kann durchaus irritieren.

Dein DDR-Ram "taktet" also mit den vollen 3600MHz.

Es wurde lediglich die SDR-Ram-Taktfrequenz angegeben.

Aber DDR-Ram kann bei gleicher Taktfrequenz die doppelte Informationsmenge übertragen.

Stell Dir das wie einen Lichtschalter vor:

Bei SDR-Ram ist "Licht an" eine Information. Dann folgt immer erst das "Licht aus".

Bei DDR-Ram ist der Wechsel von "Licht aus" zu "Licht" an und wieder zu "Licht aus" eine eigene Information. Nur der Signalwechsel im festen Takt stellt die Information dar.

Wenn dann in einem Takt kein Wechsel statt findet, bleibt die vorherige Information unverändert bestehen.

0|0|0|1|0|1|1|1 => _|_|_|*|*|*|_|_

"_" = kein Wechsel / "*" = Signal-Wechsel / "|" = Takt-Fenster-Begrenzung

Wie schon gesagt, kann das "etwas" verwirrend sein.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Ich befürchte, Du hast da nicht ganz korrekte Angaben zu Deiner Hardware gemacht.

Z.B. müsstest Du eine MSI GTX 1070 (8GB) Aero haben. Oder ist es eine 1070ti?

Du hast also dieses Mainboard:

https://www.asus.com/de/Motherboards-Components/Motherboards/All-series/PRIME-H310-PLUS/

Hast Du darin 1x8GB, oder 2x 4GB DDR4-Ram verbaut? (=> "Dualchannel")?

Die Angabe der Taktfrequenz von 1200MHz ist im Grunde korrekt.

Aber da es sich dabei um DDR-Ram handelt (Double-Data-Rate) muss man diesen Takt quasi verdoppeln. Also DDR4 (2400MHz). Das wäre im Mittelfeld des möglichen: 2133/2400/2666MHz.

Deine CPU und Grafikkarte passen übrigens hervorragend zusammen und können sehr gutes Gaming bei FullHD bieten.

https://pc-builds.com/calculator/Core_i5-9600K/GeForce_GTX_1070/0RP0UNlu/8/100

Die GTX 1070 (8GB) ist sogar knapp fixer als die modernere GTX 1660 super (6GB), die aktuell recht beliebt ist.

Hier besteht im Grunde keinerlei Handlungsbedarf.

Das Ram könnte man auf 2x 8GB (2666MHz, Clock 16 / Clock 15) verdoppeln.

Allerdings hängt der Sinn dazu von den Spielen ab, die Du spielst.

https://www.gamestar.de/artikel/wie-viel-ram-braucht-man-8-gb-vs-16-gb-vs-32-gb,3357021.html

Das alte Ram müsste dann komplett durch zwei neue Module ersetzt werden.

https://www.hardwareschotte.de/suche/?searchstring=ddr4+2x8gb+2666mhz+g.skill

Je geringer das Timing (Clock), desto fixer kann das Ram "schalten".

Hast Du eigentlich bereits eine SSD verbaut? (=> Vermutlich ja...)

Diese arbeiten deutlich schneller als eine klassische HDD. Vor allem beim Booten des Betriebssystems und beim Laden und Speicher kleiner Dateien macht sich der Vorteil besonders bemerkbar. Das System arbeitet mit weit weniger "Verzögerungen" durch ultrakurze "Ladepausen".

Dein Mainboard kann mit eine sog. M.2-SSD umgehen, aber auch mit einer klassischen Sata3-SSD.

Ich empfehle hier eine solche M.2-SSD mit 500GB und eine herkömmliche HDD mit 2TB. Das sollte fürs Erste ausreichen. Man kann aber auch zu einer größeren M.2-SSD greifen, oder eine zweite Sata3-SSD verbauen.

Bei einer M.2-SSD empfehle ich dringend auch einen eigenständigen Kühlkörper zu verbauen. Diese Dinger können nämlich recht heiß werden und dann fangen sie irgendwann an das Tempo zu drosseln, um nicht zu überhitzen.

Wenn Du mal grob durchtesten möchtest, wie Dein System bei den verschiedensten PC-Spielen so abschneiden könnte, dann sieh mal hier vorbei:

https://systemanforderungen.com

https://pc-builds.com/cyri/

Dort kannst Du auch ein wenig mit den Hardware-Komponenten spielen. So kann man grob ausprobieren, wie sich welche Veränderung auswirken könnte.

Teilweise benötigst Du dafür aber mehr Detail-Wissen zu Deinem System. Hiermit kannst Du Deine Hardware auslesen lassen:

https://www.heise.de/download/product/speccy-87914

Ansonsten kann ich nichts weiter zu Deinem System sagen.

Doch schlecht ist es keinesfalls!

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Dieser SLI-Betrieb ist mit einer, bzw. zwei RTX 2060, oder zwei RTX 2070 technisch nicht möglich.

Das funktioniert erst ab zwei RTX 2070 super (oder stärker) und einem SLI-fähigen Mainboard.

https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-2070-Super-Grafikkarte-275183/News/Im-Dual-Verbund-eine-lohnenswerte-Sache-1332759/

Allerdings soll dieser Dual-Betrieb auch für gewisse Probleme sorgen.

Es wird von "Mikro-Rucklern" und sogar von "Abstürzen" gesprochen. Auch hängt es wohl stark von den Spielen selber ab, ob es überhaupt eine nennenswerte Leistungssteigerung gibt.

Und beim 4K-Gaming gerät selbst die aktuellste Hochleistungs-Hardware schnell an ihre Grenzen.

Die aktuell stärksten Gaming-CPUs schaffen angeblich selbst mit einer RTX 3080 kaum die 60FPS stabil zu halten. Von den Preisen eines SLI-Betriebs mit zweien dieser Grakas will ich erst gar nicht anfangen.

Auch das Netzteil muss dann extrem stark sein: 1250W sind dann recht gut angelegt.

Also ich halte 4K-Gaming für eine unnötig teure Angelegenheit.

Der Kompromiss WQHD (2560x1440) ist technisch und preislich wesentlich einfacher zu realisieren. Auch sind wirklich Gaming-taugliche FPS-Raten zu erwarten.

Aber auch hier müssen CPU und Graka ausreichend stark sein. Dann kann aber auch ein 27"-WQHD-Monitor (mit 144Hz) durchaus ausgelastet werden.

(=> Mein Wissen hierzu ist lediglich angelesen...)

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

  • Kompatibel? Ja!
  • Verfügbar? Sehr schlecht und wenn, dann überteuert.
  • Sinnvoll? Nur wenn Du bei 4K mit vielen FPS spielen möchtest. Für FullHD und auch WQHD ist die RTX 2080 eigentlich völlig hinreichend.
  • Netzteil: Dein hochwertiges Netzteil sollte damit gut klar kommen.

https://pc-builds.com/psu/

https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-3090-Grafikkarte-276729/News/750-Watt-Netzteil-laut-Nvidia-1357539/

https://www.youtube.com/watch?v=IicO6d4JHvg

Bis ich dann mal solch leistungsstarke Hardware habe, träume ich noch ein wenig weiter... ;-)

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Das geht vollkommen problemlos, solange Du keine HighEnd-Spiele damit spielen möchtest.

Dann gerät die 1050 (2GB) schon an "gewisse Grenzen"... Erst recht bei FullHD...

Aber für normale Desktop-Aufgaben macht das kaum einen Unterschied.

Wenn ich mir jetzt eine neues System kaufen müsste, würde ich diesen Weg ganz genau so beschreiten.

Ich verwende aktuell eine 1050ti in meinem überalterten System (C2Q, 4x3GHz). Und darin würde dann vorübergehend meine noch ältere GTX 750ti erneut einziehen.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Schwierig, da ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis für ein Upgrade zu erreichen.

Deine 4/4-Kern-CPU ist im Grunde zu leistungsschwach für wirklich moderne Grakas und auch der Ram-Takt bei aktuellen CPUs liegt deutlich höher.

Deine Graka ist total veraltet und extrem stromhungrig. Sie passt aber von der Spieleleistung hervorragend zu Deiner CPU.

https://pc-builds.com/calculator/Core_i5-6600/Radeon_R9_290-390/0FQ0HRf2/16/100/

Da würde ich also zuerst ansetzen:

Z.B. wäre eine GTX 1660 super (6GB) eine sehr brauchbare Graka:

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-R9-390-vs-Nvidia-GTX-1660S-Super/3481vs4056

https://pc-builds.com/calculator/Core_i5-6600/GeForce_GTX_1660_SUPER/0FQ155lu/16/100/

(=> R9 390: TDP 275W / GTX 1660s: TDP 125W)

Und mehr als 6GB VRam brauchst Du (mit dieser CPU) eigentlich nicht, da Du damit sowieso nicht über FullHD spielen kannst.

Für eine etwas modernere RTX 2060 super (8GB) ist Deine CPU leider nicht mehr geeignet:

https://pc-builds.com/calculator/Core_i5-6600/GeForce_RTX_2060_SUPER/0FQ14plu/16/100/

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-R9-390-vs-Nvidia-RTX-2060S-Super/3481vs4049

Auch die AMD 5700 (ohne "XT") (8GB) ist zu stark:

https://pc-builds.com/calculator/Core_i5-6600/Radeon_RX_5700/0FQ14ff2/16/100/

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-R9-390-vs-AMD-RX-5700/3481vs4046

Die AMD RX 5600-xt (6GB) liegt wieder im Leistungsbereich der o.g. GTX 1660 super:

https://pc-builds.com/calculator/Core_i5-6600/Radeon_RX_5600_XT/0FQ15wf2/16/100/

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-R9-390-vs-AMD-RX-5600-XT/3481vs4062

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1660S-Super-vs-AMD-RX-5600-XT/4056vs4062

Preise und Bezugsquellen:

https://www.hardwareschotte.de/suche/?searchstring=gtx+1660+super

https://www.schottenland.de/suche/?searchstring=rx+5600+xt

Wenn Du aber viel Geld investieren möchtest, könnte man auch die CPU austauschen.

https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/GA-B150-HD3P-rev-10/support#support-cpu

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-6600-vs-Intel-Core-i7-7700K/3514vs3647

https://www.schottenland.de/suche/?searchstring=i7+7700k

Damit ginge dann auch eine RTX 2070 super (8GB), oder die kommende RTX 3060ti (8GB). (Höher würde ich allerdings nicht gehen wollen...)

https://pc-builds.com/calculator/Core_i7-7700K/GeForce_RTX_2070_SUPER/0Km14olu/16/100/

Und wenn ich mal diesen i7 7700k (4/8) mit einem ("kleinen") AMD Ryzen 5 3600 (6/12) vergleiche:

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-5-3600-vs-Intel-Core-i7-7700K/4040vs3647

Und der R5-3600 liegt bei ca. 180€, kann aber hervorragend mit einer RTX 2060 super arbeiten. Diese Intel-CPU kostet mehr als das doppelte.

Also fürs Erste sollte für Dich die o.g. GTX 1600 super oder RX 5600-xt gute Dienste leisten.

Dann beobachte für die Zukunft mal die neuen AMD Ryzen 5xxx, die gerade auf dem Markt erscheinen und ebenso die neuen Nvidia 3xxx und AMD RX 6xxx.

Da tut sich gerade gewaltiges! Und auch das Ram wird immer schneller!

Aktuell: 3200MHz und 3600MHz DDR4 bei aktuellen Ryzen 3xxx-CPUs und deutlich schneller wird es für die kommenden Ryzen 5xxx-CPUs. (Die Ryzen 4xxx sind übrigens für Notebooks.)

https://www.heise.de/news/Gaming-Prozessoren-Ryzen-5000-G-Skill-bringt-RAM-Kits-mit-straffen-Timings-4950427.html

Und auch der neue Standard DDR5 steht bald in den Startlöchern...

Ich hoffe, ich konnte Dir einen gangbaren Weg aufzeigen.

Nebenbei: Mein System ist um Welten älter (=> C2Q) und deutlich schwächer, als Dein aktuelles System. Ich bin froh, wenn ich stabile 60FPS bei 1680x1050 erreiche...

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Also eine externe Festplatte wird üblicherweise über den USB(3.x)-Anschluss mit dem Rechner verbunden.

Da gibt es z.B. Modelle im 2,5"-Format mit Kapazitäten von 500 GB bis 4 Terabyte.

Das Anschlusskabel wird stets mitgeliefert und darüber erfolgt hier auch die Stromversorgung.

Weit verbreitet sind Modelle mit 1 und 2 TB.

Und in den meisten Fällen sind diese auch mit dem Windows-Dateiformat "NTFS" vorformatiert und können direkt benutzt werden.

Mit einem normalen USB-Stick kannst Du doch umgehen, oder?

Eine solche USB-Festplatte ist im Grunde nichts anderes.

https://www.hardwareschotte.de/suche/?searchstring=externe+Festplatte+usb+2,5%22

Es gibt natürlich auch USB-Gehäuse für 3,5"-Festplatten. Diese fallen logischerweise entsprechend voluminöser aus. Dafür sind dabei auch wesentlich höhere Kapazitäten möglich.

Hierbei wird allerdings auch ein eigenes 12V-Netzteil nötig und mitgeliefert. Ebenso das notwendige USB-Kabel.

Ich selber verwende (mehrfach) beide Varianten.

Ich habe mir gezielt eine 3,5"-Festplatte ausgesucht und in ein selbst gewähltes 3,5"-Alu-Gehäuse eingebaut. Damit wird die erzeugte Betriebswärme schnell abgeleitet.

Und bei größeren Speicherkapazitäten sollte man evtl. auch über die Aufteilung in mehrere Partitionen nachdenken.

Bei "kleineren" Modellen mit 1, oder 2TB, ist das aber nicht notwendig.

Einfach anstöpseln und loslegen.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Das wäre schon "wünschenswert"...

Es reicht aber oft aus, wenn es sich um die gleiche Kapazität mit gleichem Takt und gleichen Timings handelt.

Was für Speicher ist denn aktuell verbaut?

=> https://www.heise.de/download/product/speccy-87914

Unter dem Menüpunkt "Ram" findest Du die exakten Bezeichnungen.

=> Ram => SPD => "Steckplatz #1/2" (klicke evtl auf das kleine Dreieck)

Dort findest Du die Taktung, die Timings und in der Zeile "Teilenummer" findest Du die offizielle Bezeichnung.

Damit kann man dann die passenden Ram-Module heraus suchen.

Wenn Du uns alle diese Daten nennst, können wir Dir bei der Suche helfen.

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Nein!

Diese Graka würde ich Dir keinesfalls empfehlen!

Zum Einen ist sie viel zu stark und zum Anderen auch viel zu teuer.

https://www.hardwareschotte.de/suche/?searchstring=gtx+1660ti+-super

Selbst wenn sie bei Dir passen würde, wäre diese Graka unsinnig, denn zur deutlich flotteren RTX 2060 super (8GB) ist es ein zu geringe Preisdifferenz (+ ~20-50€), als dass sich die 1660ti überhaupt lohnen würde.

https://www.schottenland.de/suche/?searchstring=rtx+2060+super

Ich empfehle die deutlich günstigere GTX 1660 super (6GB) (- ~150-180€):

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-Vega-8-Ryzen-iGPU-vs-Nvidia-GTX-1660S-Super/m441833vs4056

https://pc-builds.com/calculator/Ryzen_3_3200G/GeForce_GTX_1660_SUPER/0Up1558A/8/100/

https://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Gainward-GeForce-Gtx-1660-Super-Ghost-471056224-1402-p22156501

Das eingesparte Geld könntest Du in einen 2. (identischen) 8GB-Ram-Riegel investieren und auf 16GB ("Dual-Channel" => + ~5-12%) aufrüsten.

Du könntest aber auch zum R5-3600 (6/12 Kerne) wechseln.

https://www.asus.com/de/Motherboards/PRIME-A320M-K/HelpDesk_CPU/

Das würde auch der GTX 1660 super gut tun.

https://www.hardwareschotte.de/suche/?searchstring=ryzen+5+3600

Gruß

Martin

...zur Antwort

Hallo!

Diese RTX 2070 super (8GB) würde grundsätzlich besser zu einem R7-3700x passen.

https://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Amd-Ryzen-7-3700X-p22146364

Aber der R5-3600 passt ebenso.

https://pc-builds.com/calculator/Ryzen_5_3600/GeForce_RTX_2070_SUPER/0U914o8A/16/100/

https://pc-builds.com/calculator/Ryzen_7_3700X/GeForce_RTX_2070_SUPER/0Ud14o8A/16/100/

Und zukünftige Spiele werden die 8/16-Kerne des R7-3700x besser nutzen können. Aber aktuell dürfte die 6/12-Kerne des R5-3600 noch hinreichen.

Beim Ram würde ich auf die Variante mit 3200MHz und Clock 14 setzen.

https://www.hardwareschotte.de/suche/?searchstring=ram+2x8gb+dual+ddr4+3200mhz+cl14+amd

Auch empfehle ich ein stärkeres Netzteil.

https://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Be-Quiet-Pure-Power-11-700W-Cm-BN299-p22116003

https://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Seasonic-Focus-Gx-650W-80-Plus-Gold-FOCUS-GX-650-p22152308

Diese stärkeren Grakas können Spannungsspitzen verursachen, die ein zu schwaches Netzteil u.U. beschädigen können. Auch das Mainboard und die anderen verbauten Komponenten könnten dabei (möglicherweise) beschädigt werden.

Auch würde ich unbedingt zu einem alternativen CPU-Kühler raten!

Ich empfehle gerne den BeQuiet-TopBlow-CPU-Kühler Shadow Rock TF2 (bis 160W), der immerhin einen Freiraum von 4,85cm unter den Kühlrippen hat.

https://www.bequiet.com/de/cpucooler/1074

https://www.bequiet.com/admin/ImageServer.php?ID=632eba10479@be-quiet.net&.jpg

https://www.youtube.com/results?search_query=bequiet+tf2

https://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Be-Quiet-Shadow-Rock-TF2-p22051913

Aber auch der BeQuiet Pure Rock 2 (bis 150W) ist ein sehr brauchbarer Tower-Kühler:

https://www.bequiet.com/de/cpucooler/1841

https://www.bequiet.com/admin/ImageServer.php?ID=74623a30358@be-quiet.net&.jpg

https://www.youtube.com/results?search_query=bequiet+pure+rock+2

https://www.hardwareschotte.de/preisvergleich/Be-Quiet-Pure-Rock-2-p22166553

Beide CPU-Kühler passen problemlos in Dein Gehäuse (bis 16cm Höhe).

https://de.sharkoon.com/product/TG4

Und zur 1TB-m.2-SSD würde ich auf jeden Fall noch eine große "herkömmliche" HDD (2-4TB) hinzu packen.

https://www.hardwareschotte.de/suche/?searchstring=sata3+hdd+wd+blue

Denn zukünftige Spiele können wohl bald "riesig" groß werden (150 bis 250GB).

https://www.play3.de/2020/07/20/unreal-engine-5-spiele-koennten-enorm-viel-speicherplatz-verbrauchen/

Das sind alles "Kleinigkeiten", die Auswirkungen in die nähere Zukunft haben.

Damit würdest Du ein sehr angemessenes, leistungsstarkes und harmonisches abgestimmtes System haben.

Und beim Monitor würde ich bei FullHD, oder WQHD bleiben. Also kein 4K-Monitor. Und mehr als 144Hz ist für die allermeisten ohnehin vollkommen unnötig.

Gruß

Martin

...zur Antwort