Hi!

Dieser "Netzwerkschlüssel" ist das Passwort, mit dem dein WLAN-Netz gesichert ist. Damit sich nicht jeder in Reichweite damit verbinden kann - ist schon ne gute Sache.

Wie du an den Schlüssel rankommst:

1) Irgendjemand wird das WLAN mal eingerichtet haben. Dabei wurde eben auch dieses Passwort vergeben. Die Person, die das konfiguriert hat, sollte auch das Passwort kennen.

2) Wenn niemand das Passwort kennt kann man es auch direkt bei der Router-Konfiguration ablesen. Wenn ein Computer bereits per WLAN oder LAN-Kabel mit dem Router verbunden ist kannst du mit der Adresse speedport.ip im Browser auf das Gerät zugreifen. Der Zugang zur Konfiguration selbst ist ebenfalls mit nem Passwort gesichert - auch das sollte jemand kennen.

Wenn man das Gerätepasswort eingegeben hat und die Konfiguration einsehen kann gibts dort sicher irgendwo nen Menüpunkt wie "WLAN" oder "Netzwerk" oder "Sicherheit" - da sollte der gewählte Netzwerkschlüssel dann auch zu finden sein.

3) ...und naja - die Telekom liefert ihre Speedport-Modelle mit vordefiniertem WLAN aus. Und viel zu viele Anwender machen sich nicht die Mühe die Voreinstellungen zu ändern. Oft findet man auf der Rückseite des Routers nen Aufkleber mit den Daten, die eben Werksseitig konfiguriert wurden. Da könnte auch der Netzwerkschlüssel zu finden sein. Wenn niemand jemals das Gerät selbst eingerichtet hat könnten diese Vorgaben nach wie vor gültig sein.

Grüße!

Also... das klingt etwas zu ernst als dass ich es als "Scherz" auffassen könnte - man möchte aber fast meinen...

Na jedenfalls:

1. Aktiviere die Kamera dieses Telefons.

2. Halte das Telefon so in der Hand dass du die Rückseite des Geräts siehst. Also so, dass die Linse der Kamera auf dich zeigt. (Ja, dann kann man das Display nicht mehr sehen.)

3. Streck den Arm aus - richte die Kameralinse dabei stets auf dich. Das ist der Part an dem man sich kreativ austoben kann: Man kann den Arm einfach nur waagrecht ausstrecken und relativ "gerade" fotografieren. Oder man hält den Arm nach unten und knipst von unten nach oben. Oder man hält den Arm nach oben und fotografiert schräg nach unten. Die Möglichkeiten sind schier endlos!

4. Nochmal kurz prüfen - zeigt die Linse noch auf dich? Bestenfalls so dass dein Gesicht auf dem Foto sein könnte?

5. Abdrücken! Dazu muss man das display des Telefons nicht sehen, bei vielen reicht es einfach irgendwo mit dem Finger aufs Display zu drücken um die Kamera auszulösen. Manchmal gibts auch noch echte Tasten für sowas. Das ist auch einfach nur übungssache.

6. Den Arm wieder in eine bequeme Position bringen, das Telefon umdrehen (so dass man das Display wieder sieht) und gucken was aus dem Schnappschuss geworden ist.

...und ...äh ...das funktioniert so mit jeder Kamera - egal ob in einem Telefon verbaut oder nicht.

Das wäre jedenfalls die "klassische" Selfie-Variante. Da man beim Abdrücken ja nicht sieht was man gerade Knipst (...wegen des umgedrehten Telefons, wir erinnern uns...) kann es schon sein dass man das ein paar mal machen muss um ein "Gespür" dafür zu bekommen wie man die Kamera am besten hält damit der fotografierte Ausschnitt auch den Erwartungen entspricht.

Aber weil diese Art der Bedienung einer Kamera für die meisten Smartphone-Besitzer viel zu kompliziert ist haben die sich was ganz cleveres einfallen lassen: "Mirror Selfies"..!

Dabei macht man das Selfie mit zuhilfenahme eines Spiegels: man stellt sich vor den Spiegel und fotografiert dann einfach sein Spiegelbild.

Vorteil: man muss das Telefon beim knipsen nicht umdrehen, sieht das Display, weiß also was man fotografiert - und muss sich auch nicht den Arm verrenken.

Nachteil: man braucht nen Spiegel, das Telefon selbst ist mit auf dem Bild, der Spiegel zeigt oft auch dinge die man gar nicht fotografieren wollte - und es offenbart dem Rest der Welt dass man zu doof für ein "herkömmliches" Selfie ist. Siehe auch: https://www.google.de/search?q=mirror%20selfie&tbm=isch

Abgesehen davon kann ich mir gerade nicht vorstellen dass die Lumia-Kameras nicht über einen Selbstauslöser verfügen.

Grüße!

Man kann mit Batch etwas spielbares programmieren - aber nicht so wie du dir das vorstellst.

Im wesentlichen laufen Batch-Games aus sowas hier raus:

https://www.youtube.com/watch?v=W5WYzvrqKe8

...und Textadventures lassen sich damit auch noch machen. Das sind aber alles nur Projekte um eben zu beweisen dass es möglich ist. Niemand der ernsthaft ein Spiel erstellen will nutzt Batch.

Batch hat mit Spieleprogrammierung etwa so viel zu tun wie Stop-Motion-Animation mit Filmen. Geht auch, aber...

...nur ein Verdacht:

Der Camcorder erstellt nach erreichen der 4GB-Grenze eine neue Datei und zeichnet mit dieser weiter auf. Wär jedenfalls nicht ungewöhnlich. Und den kompletten Film hättest du dann eben - je nach Länge/Größe - in mehreren Dateien mit je bist zu 4GB vorliegen.

Der Camcorder speichert das Fimmaterial direkt beim Aufnehmen ab, es wird sich also sicherlich was aufgezeichnet. Die Filmdatei füllt sich eben bis sie die maximal mögliche Größe erreicht hat - und dann muss sich der Camcorder was einfallen lassen. Bei laufender Aufnahme dann einfach den Dienst zu verweigern wäre die schlechtestmögliche Lösung, ich geh nicht davon aus dass das bei irgendeinem derartigen Gerät so der Fall ist.

Da es bei FAT32 nicht möglich ist größere Dateien als das 4GB-Limit zu erstellen können auf der Speicherkarte auch nur Dateien angelegt werden die sich mit dem Dateisystem "vertragen" - warum sollte man die dann anschließend nicht mehr öffnen können? Halt ich für ebenso abwegig.

Ein Blick ins Handbuch köntne evtl. verraten ob die Speicherkarte überhaupt auf FAT32 formatiert sein muss. Leider gibts viele Geräte bei denen das so der Fall ist, aber man kann ja mal prüfen ob das Gerät auch was mit NTFS anfangen kann - würd ich dann bevorzugen.

...und naja, es würde sich bei der Nachbearbeitung sicher auch ein brauchbarer Film erstellen lassen wenn die Feier nicht zu 100% zusammenhängend gefilmt wurde, sondern vier kleine Pausen von jeweils nur wenigen Sekunden beinhaltet. Diese kann man ja "strategisch günstig" wählen ;-)

Grüße!

Eigentlich darf ich ja nicht antworten - ich bin kein Font-Experte.

Und auch wenn mir diese Schriftarten so vertraut vorkommen (...was wohl auch Sinn und Zweck dieser Fonts ist) - ich kenn sie nicht.

Es kann sich dabei natürlich auch um "Custom-Fonts" handeln, eigens angefertigte Schriftarten für diese Arbeitshefte. Auf professioneller Basis ist das auch nicht sooo unüblich für Print-Verleger. Und es sind ja schon auch eher "typische" Schriftarten mit geläufigem Schriftbild. Das macht die Suche nach exakt diesen Fonts schon schwer.

Aber würdest du evtl. auch mit sehr ähnlichen Alternativen etwas anfangen können? Da hätt ich evtl. was.

Schriftart #1
Oh mann, geht ja gut los. Ob das ne Schriftart ist die so aussieht oder ob das alles in Großbuchstaben getippt wurde und die Größe nachträglich justiert wurde - das kann echt alles sein.

Wenn du das nachbasteln willst kannst du dir ja mal die beiden Schriftarten "Felix Titling" und "Perpetua Titling" ansehen. Sind beide recht ähnlich, aber eben nicht exakt gleich. Manche Details passen bei Felix besser, manche bei Perpetua - evtl. kann man das mit einer Kombination aus beiden sehr originalgetreu nachbilden.

Schriftart #2
Da kommen sicher etliche stilverwandte Schriften in Frage, diese hab ich auf meinem System gefunden: "Adobe Arabic", "Adobe Hebrew" und "Minion Pro". Alle in kurisver Ausführung, also "italic".

Da passt auch keine so ganz, vor allem das hübsche, markante "e" deines Scans unterscheidet sich bei allen - aber mit den genannten könnte man das schon sehr ähnlich nachstellen.

Schriftart #3
Da hab ich nur "Adobe Arabic" (die nicht-kursive Version) und "Arabic Typesetting" anzubieten. Im Detail auch etwas abweichend, aber nah dran.

...frag mich jetzt bitte nicht wo es diese Fonts gibt. Ich hab keine Ahnung. die "Adobe"-Sachen sind wohl mit irgendeiner Adobe-Software-Installation auf meinen PC gekommen. Der Rest... der hat sich eben über die Jahre so angesammelt. Ich kann nichtmehr sagen woher die stammen, aber vielleicht hast du ja schon bei den üblichen Online-Sammlungen Glück?

Vielleicht hilft dir das, vielleicht nicht.

Grüße!

Hi!

Programme, die vollständige "Abbilder" von Datenträgern erstellen - also sowas wie das Backup deiner XP-Festplatte - lassen sch so konfigurieren dass eine einzige, sehr große Backup-Datei erzeugt wird, oder auch so dass das entstehende Backup in mehrere Einzeldateien unterteilt wird (...das was du wohl vorliegen hast) - da gibts viele Möglichkeiten.

Die Programme speichern das Backup üblicherweise in einem eigenen Format, in "Container-Dateien". Du siehst erstmal nur die - und nicht den Inhalt. Oft gibts aber die Möglichkeit mit dem verwendeten Backup-Programm ein solches Abbild zu öffnen - dann kann man auch auf die darin enthaltene Dateistruktur zugreifen und auch einzelne Daten aus der Sicherung wiederherstellen.

Das erneute Kopieren deiner Daten könnte also unnötig gewesen sein ;-)

Jetzt will ich natürlich meine Externe für die ständige Datensicherung verwenden. Ein komplettes Backup sichert mir mein komplettes Win7 und Anwendungen, richtig?

Wenn du mit "komplettes Backup" ein "Image" oder "Abbild" des Datenträgers meinst - korrekt.

Mach dich mal über das von dir genutzte Programm schlau - wenn das die Funktion anbietet in ein so erstelltes Abbild reinzugucken hast du wie erwähnt auch noch Zugriff deine Verzeichnisstruktur.

Du kannst also auch weiterhin solche Programme nutzen um deinen gesamten Datenträger zu sichern - oder du machst eben einfach "simple" Kopien von Daten und Verzeichnissen. Und das kann man natürlich auch kombinieren ;-)

Windows 7 macht auch erstmal gar nichts "automatisch". Es lässt sich konfigurieren dass Windows Sicherungskopien anlegt usw. - aber das musst du schon selbst so angeben.

Ich persönlich denk:

...selbst wenn Windows 7 in der Lage ist viele Dinge in Sachen Backup selbst zu regeln - ich würd dann doch eher auf eigens konfigurierte Backup-Programme setzen. Windows kommt schneller an die Grenzen als das bei "vernünftigen" Programmen dafür der Fall ist.

Vielleicht solltest du dir aber erst nochmal darüber Gedanken machen wie du gedenkst deine Backups handzuhaben. Aus meiner Sicht ist ein durchdachtes, funktionierendes Konzept dabei sehr wichtig - lieber einmal ordentlich darüber nachgedacht als fünf verschiedene, halbgare Lösungsansätze falsch anzuwenden.

Auch die Frage ob und wieviele verschiedene Versionen deiner Daten gesichert werden müssen wäre zu klären. Reicht stets der letzte Stand - oder brauchst du tatsächlich die letzten fünf Sicherungsstände?

Wenn du beispielsweise Wert darauf legst tatsächlich immer automatisch Kopien deiner Daten zu erstellen, dann solltest du dich mal über "RAID" informieren. Dazu bräuchtest du eine weitere interne Festplatte und evtl. einen RAID-Controller - aber da werden dann tatsächlich alle Daten automatisch doppelt gesichert. Sowas nutzt man üblicherweise um beim "Tod" einer Festplatte dennoch sehr schnell mit einem aktuellen Datenstand weiterarbeiten zu können. RAID bedeutet allerdings auch dass ein Virus oder ne Fehlkonfiguration auch automatisch bei den Kopien der Daten enthalten ist.

Abbilder von Datenträgern, die du selbst erstellst - oder automatisiert erstellen lässt - brauchen Speicherplatz, sind ansonsten aber eine bewährte Möglichkeit seine Daten zu sichern. Du kannst das schon so machen wie du das bereits bei deiner XP-Platte getan hast.

Mir persönlich war das mit den Abbildern aber immer irgendwie zu doof - und wenn diese Abbilder nicht wirklich regelmäßig erstellt werden ist die Sache auch irgendwo nutzlos. Und das dauert dann eben schon auch seine Zeit.

Ich bin dazu übergegangen ausschließlich meine Daten zu kopieren. Reine Ordner-Kopien in überschaubaren Verzeichnisstrukturen. Im prinzip also nur Rechtsklick > Kopieren - Rechtsklick > Einfügen, aber dann doch komfortabler. Es gibt viele Programme die was derartiges prima unterstützen, ich persönlich bin sehr begeistert von den Funktionen von "SyncBackFree":

http://www.2brightsparks.com/freeware/freeware-hub.html

Natürlich ist es einmal etwas Aufwand alle gewünschten Daten zusammenzusuchen und sie in nem solchen Programm als Backup-Job anzulegen - aber es lohnt sich.

Die Programminstallationen selbst, Programmeinstellungen usw. lassen sich auf diese Weise kaum bis gar nicht sichern - das ist der Nachteil. Ich nehm es also bewusst in Kauf im Problemfall das Betriebssystem und Programme neu installieren und einrichten zu müssen - für mich stellt das aber kein abschreckendes Problem dar, die Lösung ist für mich schon so in Ordnung.

Eine installierte Anwendung kann für die Funktion wichtige Dinge wirklich an vielen verschiedenen Stellen ablegen - die zusammenzusuchen wäre Quatsch. Willst du die Programminstallationen sichern? Dann mach ein Systemabbild.

Vielleicht hilft dir das ja ein wenig weiter,

Grüße!

P.S.: ...mir sind ausführliche Beschreibungen lieber als nur drei kurze Stichworte die nichts aussagen ;-)

Hi!

Ob was brauchbares für deinen Fall dabei ist weiß ich nicht, aber schau mal hier:

http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-desktop/taskbar-not-workingpin-to-taskbar-option-gone/5657ecf8-81c8-4c36-afeb-12f37dd61189

Die erste Antwort dort besagt dass ein simples (re)aktivieren des Windows-Themes das beheben können soll. Ich bezweifel das ja, wär aber mal der erstbeste Versuch.

Die zweite Antwort dort nennt etwas - meiner Meinung nach - Erfolgversprechenderes. Dreht sich um Jumplists und das was man tun kann wenn sie kaputt sind. Hat laut den Äusserungen dort auch Einfluss auf die Quicklaunch-Funktionalität - und das genannte scheint bei einigen geholfen zu haben.

Das das aber eben auch mehrere Gründe haben kann... ergänzend:

ask.metafilter.com/165206/Unable-to-pin-items-to-the-taskbar

und

helpdeskgeek.com/windows-7/pin-to-taskbar-missing-in-windows-7/

Sollte irgendetwas davon Abhilfe schaffen fänd ich ne kurze Rückmeldung nett :-)

Viel Erfolg!

Hi!

Okay, also eigentlich sollten saubere Uninstaller derartige Einträge ebenfalls wieder entfernen. Haben sie, aus welchen Gründen auch immer, aber ja nicht getan.

Nun ist also dein Kontextmenü verunstaltet. Das Kontextmenü ist etwas das von völlig belanglosen Funktionen bishin zu Systembremsen so ziemlich alles beherbergen kann. Es ist sehr komplex aufgebaut und an den verschiedensten Stellen in der Registry verankert. Da tatsächlich den Überblick zu behalten ist aus meiner Sicht unmöglich.

Aber:

Wenn man jetzt nicht unbedingt vorhat das Problem an der Wurzel zu packen und diese unsauberen Programmrückstände tatsächlich restlos entfernen will, sondern sich auch damit begnügen kann das Kontextmenü rein optisch geradezubiegen, dann gibts da was:

http://www.nirsoft.net/utils/shell_menu_view.html

Dieses Programm listet alle Einträge, die im Kontextmenü auftauchen können. Und es lässt sie auch sehr bequem deaktivieren.

Das sorgt dann nicht dafür dass alle AVG-Rückstände verschwinden - aber es lässt dich dein Kontextmenü so "aufhübschen" dass du diese unnötigen Einträge nichtmehr andauernd vor Augen hast. Das ist nicht die bestmögliche, saubere Lösung, aber es hilft in vielen Fällen ;-)

Also lad dir das Programmmal runter (Download-Link ist fast am Ende der Seite), such damit nach den Einträgen die du loswerden willst und deaktiviere sie.

Viel Erfolg!

Hi,

ich möchte nur kurz auf den Kern der Frage eingehen, der da wäre: ...braucht es eigenständige, zuzätzliche Grafikkarten, wo doch auch On-Bpard Grafikchips gute Dienste tun?

Wie man die Frage beantworten muss richtet sich nach dem jeweiligen Bedarf.

Für "herkömmliche" Anwendungsfälle taugen die OnBoard verbauten Grafikchips voll und ganz. Das reicht um ein Bild auf den Monitor zu bekommen, Programme wie. z. B. Büroprogramme, Browser usw. auszuführen und auch Filme zu gucken.

Wenn die Vorhaben grafiklastig werden - also z. B. bei aktuellen, "großen" Computerspielen - wirds eng mit der OnBoard-Leistung. Dann ist eine zusätzliche Grafikkarte sinnvoll. Unter anderem auch weil die dann deutlich besser mit all den verschiedenen Techniken, die bei grafiklastigen Anwendungen zum tragen kommen, umgehen können. Ein OnBoard-Chip ist mit manchen der genutzten Techniken einfach überfordert.

Die Pauschalantwort gibts also nicht - kommt drauf an was du vorhast, kommt drauf an wie du deinen PC nutzen willst.

Grüße!

Hi!

Das mit der SSD halt ich für ne gute Idee - die könnte da schon was bewirken.

Aber...

Was mich gerade etwas stutzig macht ist die Bezeichnung der Festplatte, die du hier nennst:

[...] SCSI Disk Device

SCSI ist die Bezeichnung eines Anschlusstyps.

Auf die Schnelle hab ich nichts zur verbauten Platte finden können, aber sollte es sich dabei tatsächlich um ne Festplatte mit SCSI-Anschluss handeln wirst du da keine herkömmlichen SSDs anschließen können - die laufen üblicherweise über SATA, einen anderen Anschlusstyp.

Wie bekommst man also am einfachsten sicher raus was da nun drinsteckt? Man sieht nach :-)

Öffne doch mal die Abdeckung der Festplatte und sieh dir den Anschluss an. Das hier ist SCSI:

scsi-center.de/descr_artikel/S/SAI-56/SCAPLATTE2_BIG.jpg

...und das hier SATA:

winboard.org/attachments/vista-hardware/24555d1200939124-ide-oder-s-ata-festplatte-s-ata.jpg

Du solltest das leicht erkennen können.

Wenn du SATA verbaut hast:

...welche Version genau, ob SATA 2 oder SATA 3 (...das sind die umgangssprachlichen Bezeichnungen), ist egal - das ist untereinander kompatibel. Man muss dann eben ggf. mit den geringeren Übertragungsgeschwindigkeiten leben.

Ich selbst hab z. B. ne SATA 3 - SSD verbaut, aber mein PC hat nur nen SATA 1 Anschluss. Das funktioniert prima, auch wenn ich nun lange nicht die Geschwindigkeit ausnutzen kann, die die Platte bieten würde. Der PC kann nicht so schnell, läuft dann eben langsamer. Aber immernoch deutlich schneller als ne herkömmliche HDD ;-)

Hilft vielleicht ein wenig weiter,

Grüße!

Hi!

Mein Tip:

...erstmal gucken wo überhaupt Speicherplatz verbraten wird. Hab dazu noch kein besseres Tool gesehen wie dieses hier:

http://www.jam-software.de/treesize_free/

Und dann gezielt dagegen vorgehen.

Alles andere ist nur "Stochern im Heuhaufen" - du kannst echt viele kleine Tools deinstallieren bis du mal ein freies GB erhältst :-)

Grüße!

Hi!

Ein Programm dass mit dem Umwandeln von sehr vielen verschiedenen Formaten zurechtkommt wäre z. B.:

http://www.chip.de/downloads/FormatFactory_32504225.html

Grundsätzlich gehts darum:

1) In welchem Format liegt die Quelle denn vor? (wav, mp4, ogg, ...)
2) In welches Format soll die Quelle denn umgewandelt werden? (mp3, wav, ...)

Da wird sich dann ein passendes Programm finden lassen - hoff ich mal.

Oder man lernt sich keinen DRM-Mist runterzuladen, umgeht derartige Anbieter und sucht sich Quellen die direkt saubere Formate ohne Einschränkung anbieten ;-)

Grüße!

Hi!

Ich kann dir keine konkrete Antwort geben, aber du hast da schon was gesagt worauf ich dich nochmal aufmerksam machen will:

Ich verstehe nicht wie Google so etwas rechtfertigt? Wie kann man den einen Begriff erlauben, den anderen aber nicht?

Das sind die richtigen Fragen.

Google rechtfertigt sich nicht, Google handelt. Google unterliegt keiner Kontrolle. Google beeinflusst die Wahrnehmung des Internets.

Warum? Weil sie es können.

Denk nochmal ein wenig weiter in diese Richtung nach und such auch mal Infos zum Begriff "Filter Bubble" - dann findest du ein paar ganz wunderbare Dinge die in deinem Refarat nicht fehlen sollten: als Kritik an diesem Unternnehmen.

Grüße!

Hi!

Du kannst problemlos ne OEM-Version von nem USB-Stick aus installieren. Diese Unterschiede spielen da keine Rolle. Du kannst mit einem Key für z. B. "Windows 7 Professional" auch wahlweise ne 32bit oder 64bit Professional-Version installieren. Aber eben kein "Ultimate". OEM hin oder her.

Oft schlägt dann lediglich die automatische Online-Aktivierung fehl - ich bin dazu übergegangen Systeminstallationen nurnoch telefonisch zu aktivieren. Ist dann etwas lästiges Nummern-Getippe, aber klappt dann halt auch :-)

Eigentlich gehts bei Windows 7 nur darum einen passenden Key für die gewünschte Version zu haben - die Installationsdateien bietet Microsoft auch ganz legal zum Download an:

http://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/windows_7-windows_install/wo-kann-ich-die-windows-7-iso-dateien/610a3a3c-e99c-42e6-8cf8-fda31127b035

Das sind dann auch "saubere" Installationsdateien - für ein "naktes" Windows 7. Manche Hersteller-Installationsdisks bringen nämlich auch gleich wieder ne Menge Software wie Testversionen und Demos mit, die man evtl. garnicht haben will.

Grüße!

Hi!

Ojeh... wo fängt man da an...

ich benutze derzeit noch Windows XP. Kann leider nicht umsteigen auf Windows 7, Linux oder ähnliches da mein CD-Rom-Laufwerk kaputt ist

Naja, ein neues Laufwerk kostet zwar nicht viel - aber dein PC ist alt - und da demnächst sowieso ein neuer geplant ist würd ich das Geld sparen. Ausserdem hat z. B. Windows 7 auch gewisse Anforderungen, ob das dann so toll laufen würde? Fraglich.

Gibt also keinen wirklichen Grund da jetzt ein anderes Betriebssystem aufspielen zu wollen.

Ergänzend: ...je nach Mainboard kann man evtl. auch von nem USB-Stick booten und von nem solchen ein OS installieren. Aufgrund des alters deines PCs bezweifle ich zwar dass da bei dir der Fall ist, aber das ließe sich im BIOS rausfinden.

Auf dem Internet Explorer läuft das Spiel irgendwie nicht

...das ist schlecht. Ich würd den IE so oder so nicht nutzen wollen, aber dass das damit garnicht geht? Du hast natürlich alle Updates installiert und verwendest die aktuellste IE-Version die du für dein XP kriegen kannst? Version 8?

Es kann sein dass es schlicht daran liegt dass dieser IE eben auch veraltet ist.

Naja, der Firefox ist so oder so ne gute Wahl ;-)

dann läuft der PC teilweise ganz langsam. Wenn ich dann den Firefox neuinstalliere läuft das Spiel aber wie geschmiert. Je mehr ich den Firefox benutze desto mehr Arbeitsspeicher wird belegt und desto langsamer wird der PC.

Das ist also das Problem. Und das sollte so natürlich nicht passieren.

Das mit dem löschen der Daten des Flashplayers ist ne gute Idee, kann man sicher machen. Sollte so nicht sein, aber wenns anders nicht will.. Und das andauernde Neu-Installieren vom Firefox kann so ja auch nicht angehn.

Ich kann dir nicht sagen wo genau nun der Schuh drückt, aber ich kann dir soviel dazu verraten:

Ich glaub irgendwie nicht dass es an deinem Firefox liegt. Auch wenn du feeststellst dass es nach ner Neuinstallation wieder läuft. Ich schieb die Schuld da mal auf das Flash-Plugin - das kann häufiger mal Probleme bereiten. Leider.

Ich selbst hab z. b. n Netbook, da läuft Flash so gut wie garnicht - ganz egal was ich bisher ausprobiert hab. Manche, einige wenige Inhalte funktionieren, ich kann z. b. Youtube-Videos angucken. Aber Browserspiele? Andere Video-Plattformen? Keine Chance.

Flash funktioniert bei vielen auf ohne Probleme, aber Flash kann auch ein richtig zickiges Biest sein. Und für den Fall dass es sich mal so verhält hab ich selbst noch keine wirklich brauchbare Lösung gefunden.

Würd mich also nicht wundern wenns daran liegt, halt ich für warscheinlich.

Also was tun? Probier doch mal folgendes...

Dein Firefox legt alle relevanten Daten, wie z. B. auch Plugins, in einem bestimmten Ordner ab, dem "Profilordner". Vielleicht würde es schon reichen einen neuen Profilordner zu erstellen, anstatt den Browser jedesmal omplett neu zu installieren?

Müsste man ausprobieren. Hier gibts dazu Infos:

https://support.mozilla.org/de/kb/benutzerprofile-mit-ihren-persoenlichen-daten

Man könnte jetzt also den Browser und Flash einmal komplett deinstallieren. Dann neu runterladen, neu installieren. Starte den Browser dann einmal, öffne aber nicht dieses Browsergame - sondern schließ ihn wieder.

Such dann das Profilverzeichnis deines Browsers, diesen Ordner - und mach irgendwo auf deiner Festplatte ne Sicherungskopie davon. Vom kompletten Ordner.

Benutz Firefox dann wieder wie gewohnt, solange er eben funktioniert. Und wenn dann wieder dieses Problem auftaucht:

Offne das Verzeichnis in dem sich der Profilordner befindet, lösch ihn (...bei geschlossenem Browser) - und kopier deine zuvor erstellte Sicherung wieder an diesen Ort.

Wenns dann wieder läuft könntest du dir für die Zeit bis zum neuen PC jedenfalls etwas Arbeit sparen und nurnoch diesen Ordner ab und an durch die "fabrikneue" Sicherung ersetzen.

Ich gehe dann öfters mit dem Programm CCleaner über den Firefox

Der CCleaner ist ein nützliches Tool - aber ich denk du bereinigst damit nicht nur die temporären Daten deiens Firefox, sondern auch die deines Systems. Und das passt schon so. ;-)

Du kannst deinen Firefox, wie schon erwähnt wurde, allerdings auch dazu bringen selbst immer beim beenden alle Nutzungsdaten zu löschen (...was auch ne gute Idee ist):

Firefox > Einstellungen > Registerkarte "Datenschutz" > Abschnitt "Chronik"

Achte aber bitte darauf beim CCleaner die Finger von dessen Registry-Funktionen zu lassen. Die kannder auch bereinigen, das kann in (seltenen) Fällen aber zu Problemen führen - und bringen tuts auch nix. Also einfach finger weg von der Registry und "nur" die normale Bereinigungsfunktion des CCleaners verwenden - dann passt das.

Eine weitere Sache erwähn ich noch im Kommentar hierzu, hier geht mir der Platz aus ;-)

Hi!

Wenn du das "herstellbar" entwerfen willst würd ich keine Bildbearbeitungs-Software verwenden, sondern ein "CAD-Programm". Und das Gehäuse dann am besten direkt 3D erstellen. Klar, is mehr Aufwand - is schwieriger. Aber besser als mit nem Bildbearbeitungsprogramm irgendwas 2D zu malen was sich dann nicht zusammenbauen lässt (...schon häufiger passiert, sowas) :-)

Naja, wenns dir nur darum geht irgendwas aufzuskizzieren, dann benutz ein Grafikprogramm. "Paint.NET" ist ein einfach gehaltenes, aber funktionelles:

getpaint.net

"Gimp" ist der Vorreiter unter den kostenlosen Grafikprogrammen:

gimp.org

Und "Inkscape" lässt Vektorgrafiken erstellen:

portableapps.com/de/apps/graphics_pictures/inkscape_portable

...wenn du das besser machen willst - benutz ne 3D software. "Blender" ist der kostenfreie 3D-Vorreiter, allerdings weiß ich nicht inwiefern sich das Programm fürs konstruieren eignet:

blender.org

"Rhinoceros" hat in der Free-Version zwar Einschränkungen, aber das wär mal ein reinrassiges CAD-Programm:

rhino3d.com/de/

...und dieses "FreeCAD" hab ich selbst erst entdeckt, warum kannte ich das noch nicht? Das gibts seit 2002! Und es sieht gut aus! Wenn ich jetzt noch nen Grund und Zeit hätte mir das mal näher anzusehen... doch, sieht gut aus :-)

freecadweb.org/index-de.html

...und wie du das dann herstellen lässt wirst du schon wissen ;-)

Und immer schön auf die Standards achten, ja?

Viel Spaß!

Hi!

Das hier funktioniert bei der Powerpoint-Version 2007 nach wie vor und ich geh davon aus dass dass auch bei aktuelleren noch so läuft:

http://lifehacker.com/180057/save-your-powerpoint-presentation-as-a-show

Speichere deine Präsentation mittels "Speichern unter" im Format .pps.

Diese Datei wird dann nicht wie üblich mit der Powerpoint-Anwendung geöffnet, wo man eben links die Folien sieht und das ganze bearbeiten könnte - eine .pps-Datei wird direkt Abgespielt. Man landet direkt bei der Vollbildanzeige von Folie 1 der Präsentation.

Reicht vielleicht schon für deine Zwecke?

Grüße!

Hi!

Je mehr Leute das kennen, desto mehr Penisse sieht man :/

Ach ja... die sagenhaften Möglichkeiten des technischen Fortschritts... -.-

Es sollte ne ganze Menge ähnlicher Webcam-Chats geben, seit dem Hype um Chatroulette dürften die sich gut vermehrt haben. Hier werden einige gelistet:

http://de.chatroulettesites.com

Und das dort genannte "Omegle" lässt auswählen ob man Video- oder reinen Textchat haben will.

Hmmm... die Namen, die man da so findet, sind ja auch schon sehr aufschlussreich... es dürfte da Chats geben auf denen die Penis-Dichte wohl noch höher liegt als bei Chatroulette...

Vielleicht ist eine "herkömmliche" Chat-Community die bessere Wahl? Da ist ja auch erstmal jeder ein Fremder. Spin.de wär jedenfalls so ne klassische Chat-Plattform.

Grüße!

Hi!

Sieht so aus als wären deinem Thunderbird die bisher vorhandenen Zertifikate abhandengekommen.

Wenn du diese Meldung bestätigst (Zertifikat herunterladen > Ausnahmeregel bestätigen), den Haken unten bei "...dauerhaft speichern" drin lässt und das dann pro Meldung einmal machst, dann soltle Thunderbird eigentlich wieder aufhören zu meckern.

Falls er das nicht tut:

Sichere dein Profil ( https://support.mozillamessaging.com/de/kb/benutzerprofile ), installier Thunderbird neu und stell dann dein Profil wieder her.

Viel Erfolg!