woran erkennt man die Qualität einer Grafikkarte

5 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Egal ob Geforce-Karten oder Radeon-Karten, entscheidend sind immer nur die Bezeichnung. Die Erste Zahl gibt die Generation an, aber (Vorsicht!) Nvidia (Geforce) hatte früher genauso wie AMD bzw ATI (Radeon) 4-stellige Bezeichnungen. Nvidia-Karten mit 4-stelligen Bezeichnungen sollten besser nicht mehr gekauft werden. Ab 2008 kam die neue 3-stellige Bezeichnung für Geforce-Karten. Die erste Zahl gibt, wie bereits erwähnt, die Generation an. Aktuell sind das bei Geforce-Karten die 6 und bei Radeon-Karten die 7. Danach kommen die Klassifizierungen nach Leistung. Bei Radeon Karten geht es aktuell ab x750 (x = Generationszahl) los mit den "Gamer-Grafikkarten", wobei die x7xx-Karten für das Budget-Segment sind (untere Mittelklasse), die x8xx-Karten für das Gamer-Segment sind (obere Mittelklasse) und die x9xx-Karten für das Enthusiast-Segment (High-End-Klasse). Bei allen Zahlen nach der Generationszahl gilt, desto höher, desto besser! Man sollte, wenn man sich einen neuen PC zusammenbaut, immer zur aktuellen Generation greifen, da diese auch die aktuelle DirectX und OpenGL Version unterstützen, in der Regel weniger Strom verbrauchen und somit länger aktuell bleiben! Nvidia macht das etwas einfacher. Während bei Radeon-Karten nur ein simples "HD" vor der Bezeichnung steht, teilt Nvidia ihre Geforce-Karten gleich beim Anfang der Bezeichnung auch das Aufgabenfeld zu. GT-Karten sind für kostengünstige Multimedia-PCs oder zum Aufrüsten, um einen Office-PC im Büro doch noch latent Gaming-fähig zu machen. GTX-Karten sind Gamer-Grafikkarten. Bei den GTX Karten kommt mitunter noch ein Ti hinter der Bezeichnung, das eigentlich nur bedeutet, dass die Karte noch schneller ist, aber nicht ganz so schnell wie die nächstbessere. Ansonsten alles wie gehabt, erste Zahl Generation, die danach Leistungsklassifizierung. Zwischen den Generationen kann man leider sehr schlecht vergleichen. Eigentlich sollte es oft so sein, dass die Grafikkarten der folgenden Generation immer besser sind wie die der letzten Generation und zudem auch noch um eine "Klassifizierungsstufe" nach hinten rücken, also eine GTX 660 ist in etwa so schnell, wie eine GTX 570 usw. Das haut zwar im genannten Beispiel zu, aber ansonsten selten. Eine HD 5850 ist bspw. schneller, als eine HD 6850. Das heißt, nichts ist wichtiger, als zu vergleichen. Das kann man z.B. in dem man eine Grafikkarte googled und einen Testbericht zu ihr durchliest. Man kann auch auf Gamestar.de gucken und sich im Bereich "Hardware" die Grafikkarten-Empfehlungen ansehen. Da steht kompetent drin, welche für welchen Geldbeutel am besten ist, wobei ca. 100 € das Minimum darstellen. Viel weniger sollte man für eine Gaming-Grafikkarten nicht ausgeben, denn dann ist es keine Gaming-Grafikkarte. Hier der Link: http://www.gamestar.de/hardware/praxis/grafikkarten/1955233/die_besten_grafikkarten_des_monats_p5.html

Witzigerweise ist der Preis oft (nicht immer!!) die klarste Einstufung, da dort sowohl ältere als auch neuere Modelle in ihrem preislichen Gefüge abgestimmt sind. Also wenn du einen Komplett-PC siehst, einfach mal die Grafikkarte googlen und wenn sie neu unter 90 € kostet, dann ist das kein Gamer-PC (auch wenn das jeder Verkäufer hinschreibt).

Ebenfalls wichtig, GDDR5-Speicher ist der aktuell für Gaming-Grafikkarten genutzte Speicher. Manche Karten werden aber auch mit DDR3-Speicher verkauft, die sind deutlich langsamer als ihre GDDR5-Artgenossen. Also darauf auch achten!

Viele Karten werden vom Hersteller (Vorsicht, damit sind nicht Nvidia oder AMD gemeint!) noch zusätzlich übertaktet und dadurch schneller. Da lohnen sich die 10 € Aufpreis durchaus, da man beim eigens durchgeführten Übertakten seine Garantie verliert!

Aus dem Bereich Mythen und Sagen...

Desto mehr Speicher die Karte hat, desto besser ist sie! Man sollte mindestens xyz-Grafik-Speicher haben!

  • Unsinn, da die Speichergröße mit zu den unrelevantesten Werten der Karte zählt. Wenn der nicht gefüllt werden kann, weil die Berechnung nicht abgeschlossen ist, dann kann der noch so groß sein, das Spiel ruckelt. Was frisst besonders Grafikspeicher? Texturen. Was ist bei aktuellen Konsolen besonders unansehnlich? Texturen. Am PC bekommt man zwar etwas bessere, aber die füllen auch keinen Grafikspeicher von über 1 GB aus (ausgenommen Community-Mods). Und auch wenn hunderte Benchmarks schon das Gegenteil bewiesen haben, hält sich das Gerücht "desto mehr Speicher, desto besser" bis heute. MM gefällt das. Doch in Zukunft könnte etwas mehr Speicher wieder von Bedeutung sein, wenn die neuen Konsolen rauskommen. Den Aufpreis von zum Teil fast 50 € sind die doppelte Speichermenge im Moment aber überhaupt nicht wert.

Mammutwerk complete.

34

Yeah! Das Mammutwerk nennt aber mal alles was man so dazu wissen sollte, das wars also schon Wert! :-)


...die Qualität einer Grafikkarte? Natürlich an der Lagerung im Eichenfass, am Jahrgang, am Bouquet und am Abgang.

Halt nein, das war was anderes... ;-)

2

Es gibt allerdings noch einen Punkt, der berücksichtigt werden sollte. Der Hersteller als solcher. Wenn du z.B. eine Nvidia Karte suchst, wirst du die gleiche Karte bei diversen Herstellern finden, möglicherweise sogar in gleicher Konfiguration. Das Problem dabei ist allerdings, dass es hier massive Qualitätsunterschiede gibt. Sofern die Karte von Asus oder Gigabyte ist, gibt es in der Regel kein Problem. Allerdings gibt es auch noname Karten, die allerdings mehr schlecht als recht funktionieren. Ansonsten kann ich mich nur den anderen Antworten anschließen.

27

Wo hast du das denn her? Aus einem 4chan-Meme?

0

Wie kann man die Qualität von schlechten MP3 Dateien verbessern?

Ich habe ein paar schlechte MP3 Dateien, d.h. die Qualität liegt bei 128kbit/s. Da kommen die Stücke nicht wirklich gut rüber. Gibt es eine Möglichkeit, diese irgendwie noch zu verbessern? Oder muss ich neusampeln?

...zur Frage

Schlechtere Qualität mit VLC-Media Player als mit Windows Media Player?

Eigentlich suche ich ja nach einer kostenlosen Software um Blurays abspielen zu können. Am besten Portable. Mir wurde schon der KMPlayer empfohlen, jedoch ist dieser nicht wirklcih portable und funktioniert in mancher Hinsicht überhauptnicht wie er soll. Allerdings gibt es eine Portable Version von VLC-Mediaplayer, der auch Blurays abspielen können soll.

Habe schon seit längerem den VLC-Mediaplayer auf meinem PC installiert um manche Formate abspielen zu können, die der Windows Media Player nicht packt. Allerdings nutze ich ihn nur ungern. Ich finde nähmlich die Bildqualität ist schlechter als beim WindowsMediaPlayer. Habe mich natürlich schon etwas informiert. Über Werkzeuge kann man etwas an den Videoeinstellung herumpfuschen, aber damit konnte ich keine zufriedenstellende Qualität erreichen. Ich habe das Bild eher verschlechtert. Deinterlace zu aktiveren, was helfen soll, hat mir allerdings auch nicht viel geholfen. Ich konnte keine großartigen Verbesserungen feststellen.

Nun endlich meine Frage: Kann man die Bildqualität vom VLC auf den Stand vom WMP bringen? Noch besser wäre eine andere portablesoftware, mit der ich blurays abspielen kann.

Ich freue mich auf Hilfe und hoffe, dass ich welche bekommen werde.

...zur Frage

Noch einmal plötzlich auftretende schlechte Qualität von Bildern im Internet

Vor ein paar Tage schrieb ich: "Seit heute Morgen sind plötzlich die Bilder im Internet ziemlich schlecht und verpixelt. Wenn ich über Google Bilder was suche, sehe ich sonst so klare Bilder ziemlich unscharf. Egal ob ich mit Explorer oder Firefox reingehe, bei beiden dasselbe Problem. Woran könnte das liegen, und was muss ich bei meinem Netbook einstellen, dass es wieder gut aussieht? Wie gesagt, Problem besteht erst seit heute." Nun habe ich das perfekte Beispiel für das Problem gefunden. Hier ein Bild davon. Wie man unschwer erkennen kann, ist das Bild bei Google Maps total verpixelt, dass man sogar die Schrift der Städte nicht lesen kann. Ich habe speziell Tokio gewählt, weil das die einzigste Stadt der Karte ist, die sämtliche Funktionen von Google nutzt. Ich habe es bereits mit Shift+R und Shift+A versucht, aber das klappt immer nur im AUgenblick. SObal ich das Bild verschiebe, siehts wieder so scheiße aus. Wie kann man dieses Problem beheben?

...zur Frage

Schlechte Tonqualität beim Kopieren von Original Musik CD

Hallo! Ich habe mir heute die CD "Demonstrating My Style" von Madball (erschienen 1996) gekauft. Zuhause wollte ich die CD auf meinen PC kopieren um sie dort hören zu können und auch auf mein Handy kopieren zu können. Das Kopieren der CD dauert ungewöhnlich lange (ca. 15min pro Lied) und die Tonqualität ist unglaublich schlecht, sodass man die Musik nicht hören kann... Kann mir jemand weiterhelfen, ich möchte die CD unbedingt auch in digitaler Form haben. Danke im vorraus

...zur Frage

Was ist zu empfehlen: 44.100 kHz oder 48.000 kHz beim Import nach iTunes?

Ich bin nicht so versiert auf dem Gebiet und würde gerne wissen, mit wieviel Hz ich CD's bei iTunes importieren sollte.

Mehr ist doch meistens auch besser: auch in diesem Fall?

Wo liegt da genau der Unterschied?

Wäre nett, wenn mir das jemand erklären könnte :)

...zur Frage

FLV 480p geringere Audio Qualität als 1080p MP4?

Wenn ich im Youtube Konverter FLV 480p nehme läd er deutlich schneller runter, als mp4 1080p, ich möchte in MP3 320kb/s Konvertieren, gibt es zieichen den ersten 2 genannten vormaten Unterschiede in der Audiquallität?

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?