i5 4690k Geldverschwendung?

1 Antwort

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Die perfekte CPU gibt es nicht. Nur die perfekte CPU für deinen Anwendungsfall.

Und die möglichen Anwendungsfälle variieren ganz nach deinen Bedürfnissen. Willst du spielen? Wenn ja, was (modern, Retro, Browsergames)? Welche Programme nutzt du? Wie intensiv nutzt du den PC? etc, etc. Intel will natürlich möglichst viel verkaufen und bietet seine aktuelle Architektur (Haswell, Haswell-EP, bzw. bald auch Broadwell für Desktops) in zahlreichen Ausführungen an. Mal mit mehr Kernen, mal mit mehr Cache, mal mit mehr CPU-Features (wie AES-NI, VT-d, freier Multiplikator), mal mit höheren Taktraten und das ganze in unterschiedlichen Kombinationen, die dann unter den Bezeichnungen Pentium, Celeron, Core i3, Core i5, Core i7, Xeon E3, Xeon E5 oder Xeon E7 angeboten werden. Die Produktnamen sollen dabei in etwa das Anwendungsgebiet wiederspiegeln (i3 wäre Mainstream bzw. Allround, i5 für Gaming und anspruchsvollere Aufgaben, i7 Workstation und High-End Anwendungen). Ungefähr. Deswegen überlappen sich auch die Modelle von der Leistung her. Der höchste i5 ist z.B. leistungsfähiger als der niedrigste i7.

Eines der häufigsten Anwendungsgebiete wäre Gaming aktueller Spiele wie Battlefield, Metro, Asassins Creed, etc. Dafür muss die CPU eine gewisse Mindestleistung haben um die Grafikkarte nicht auszubremsen. Da sollte auch der 4460 reichen. Trotzdem gibt es noch höhere Modelle bzw. welche mit freiem Multiplikator. Die einen geben sich mit dem Modell zufrieden dass die Anforderungen gerade erfüllt, andere wollen mehr (um damit zu prahlen, für weitere Anwendungsgebiete wie Videoschnitt, aus Furcht dass die Leistung doch nicht reicht, fürs Overclocken oder sonstwas). Und weil das so ist (und die Preise auch je nach Modell etwas schwanken) bleibt es nicht aus dass es CPUs mit besserem Preis/Leistungsverhältnis gibt und welche mit schlechterem. Wenn du für Gaming mit aktuellen Spielen die für dich perfekte CPU suchst (und mit perfekt meinst du bestes Preis/Leistungsverhältnis) ist der i5 4460 nicht unbedingt das beste was du kriegen kannst. Da musst du dann auch in Richtung AMD schauen. Bei AMD sind die CPU-Architekturen schon etwas in die Jahre gekommen, nicht so energieeffizient wie bei Intel und im Top-Segment auch nicht so leistungsfähig, aber für dieses Anwendungsgebiet muss das ja auch gar nicht sein. Ein AMD A10 oder notfalls was aus der FX-8xxx Serie ist genauso fürs Gaming aktueller Titel geeignet wie ein i5 4460, zahlst aber im Schnitt 50 Euro weniger. Rechnet man den Mehrverbrauch der AMD CPU bei durchschnittlicher Nutzung aufs Jahr hoch, dauert es mehrere Jahre (schätzungsweise 3 bis 4) bis die AMD-CPU tatsächlich teurer wird als die von Intel. Je nachdem wie oft du die Hardware wechselst ist dann die AMD-CPU besser. Es ist nur so dass viele gleich eine Abneigung gegen AMD haben aus o.g. Gründen. AMD fühlt sich in vielerlei Hinsicht schlechter als Intel an, betrachtet mans aber genau im Bezug auf seinen konkreten Fall ist das trügerisch. Ich hab mit z.B. ein NAS gebaut und nach der idealen CPU gesucht. Am Ende bin ich bei zwei Modellen hängen geblieben: einen Celeron J1900 von Intel (im Prinzip ein umbenannter Atom) und ein Athlon 5350. Beide CPUs haben laut Benchmarks sogar die gleiche Leistung, sehr ähnlichen Verbrauch und kosten fast gleich viel. Ich hab mich aber klar für AMD entschieden, denn der Athlon bringt mehr Features mit die ich brauchen kann: AES-NI. Das beschleunigt die Verschlüsselung meiner Festplatten, da die Software das Feature nutzt wenn es vorhanden ist. Und ganz nebenbei ist die CPU auch gesockelt und nicht wie der Intel aufgelötet. Kann ihn also austauschen, falls bessere CPUs rauskommen. Also, hängt alles von der Anwendung ab. Für Videoschnitt würde ich allerdings immer auf Intel setzen (da würde ich auf einen guten i7, Xeon E3 oder E5 gehen). Zumindest solange AMD nichts besseres auf den Markt bringt (vielleicht bringt ja Zen die Wende wenns soweit ist)

Erstmal danke für die ausführliche Antwort, aber was hälst du vom i5 4690k für Spiele, wenn man den i5 4460 für deutlich weniger geld bekommt und ja angbelich in spielen beide gleich schnell sind? auch der unterschied zu guten i7 in den meisten spielen soll nur sehr minimal sein.

- Das was du über AMD geschrieben hast stimmt nicht ganz, die sind zwar wirklich viel günstiger, aber in Spielen hat sich gezeigt dass so gut wie alle, auch die neuen topmodelle, hinter den i5er zurückliegen da sie eine schlechte singlecore leistung haben und die meisten spiele nicht die vollen 8 kerne ausnutzen...

0
@Lederlappen3

Ja, das kann natürlich sein. Jedes Spiel ist anders und stellt andere Anforderungen an die CPU. Deswegen hab ich ja gesagt dass man immer die konkrete Anwendung betrachten muss um sich zu entscheiden (hab dann allerdings selber das ganze zu grobkörnig betrachtet und die Spiele über einen Kamm geschoren :-/). Dass die Singlecore Performance bei den meisten AMD-CPUs nicht die beste ist ist mir klar, aber das sollte man mit einem kleinen Overclock verbessern können.

Also zunächst mal zahlt man bei Intel für das K ein paar Euros mehr. Gibt ja auch den 4690 für den man etwa 10 bis 20 Euro weniger ausgeben muss. Der 4690K bringt von Haus aus eine Schippe mehr Power mit, aber in Spielen kanns natürlich sein dass das gar nicht gebraucht wird bzw. keinen bemerkbaren Vorteil bringt. Dass ein guter i7 nicht viel mehr bringt ist hingegen klar zu erwarten. Viele der i5 CPUs bringen fürs Gaming genug Leistung mit. i7 ist ja wie gesagt eher was für Videoschnitt und stark CPU-lastige Aufgaben. Da wäre das wirklich Verschwendung von Potenzial. Bei 4460 vs 4690K gibts aber schon eher etwas Diskussionspotenzial. Eine K-CPU kann man wenns doch mal eng wird overclocken, was vielleicht nicht jetzt zwingend notwendig ist, aber möglicherweise in naher Zukunft oder für einige Ausnahmen. Die genau Performance von 4460 im Hinblick auf bestimmte Spiele weiß ich zwar jetzt nicht auswendig, aber wenn du Benchmarks aus vertrauenswürdiger Quelle gefunden hast, die belegen dass für deine Spiele die Performance reicht, klar, 4460 wäre dann durchaus eine günstige Option. Mit einer unlocked CPU hat man hingegen immer noch etwas Luft nach oben

1

Reicht eine Intel HD Graphics 520 für Videobearbeitung (Premiere) aus?

Hallo :)

Ich habe vor folgendes Notebook zu kaufen: https://www.digitec.ch/de/s1/product/asus-x756ua-t4025t-1730-full-hd-intel-core-i7-6500u-8gb-ssd-hdd-win-10-notebook-5665782

Dies besitzt einen Intel Core i7 6500U (2.3 GHz, Dual Core) und eine Intel HD Graphics 520 Grafikkarte.

Reichen diese Teile aus, um mit Premiere Pro CC 2015 zu schneiden?

Der Prozessor reicht aus. Das habe ich auf der Adobe-Seite gefunden. Doch dort steht nichts von der Grafikkarte.

MfG valistyle7

...zur Frage

Grosse Temperaturunterschiede?

Ich habe mal den AIDA64 Stabilitätstest durchgeführt, und dabei Core Temp und Asus AI Suite III nebenbei als Temperaturüberwachung laufen lassen.

Was nicht zu übersehen war:

Nach vielleicht 2-3min waren die Temperaturen laut Core Temp bei ca. 55-58 Grad Celsius. Asus AI Suite sagte mir, die seien bei 41 Grad Celsius.

Solche Unterschiede verwirren mich jetzt doch, und ich weiss nicht, was ich glauben soll.

Wem kann ich vertrauen?

Ach ja, und ausserdem fror die Maus ständig ein, die konnte ich die meiste Zeit über nicht verwenden. Nachdem ich den Test angehalten hatte, gabs da keinerlei Probleme mehr.

Danke im Voraus

...zur Frage

Haben alle Kerne eines Prozessors im Turbo den gleichen Takt, oder taktet ledeglich 1 Kern sehr hoch?

Mich wundert es, dass angebliche T Modelle der Intel Serie sehr Stromsparend sein sollen, wenn drauf ankommt aber auf 3.8ghz hochtakten können, wenn alle Kerne so hoch takten, das hat dann nichts mehr mit Stromsparen zu tun und auch die Wärme sollte sich dann identisch zu den normalen nicht Stromsparmodellen im Turbo verhalten?

...zur Frage

cpu wird nicht richtig gekühlt

mein pc lief immer super bis er eines tages anfing abzustürzen. hab mitlerweile rausgefunden dass es an der cpu kühlung liegt. um das problem zu lösen hab ich mir wärmeleitpaste im internet bestellt. hättet ihr vielleicht noch eine andere idee woran es liegen könnte dass cpu nicht mehr richtig gekühlt wird oder muss ich mir einen neuen prozessor kaufen?

PC: Medion Titanium MD 8383 XL MB: MS 7091 CPU: Intel pentium 4 550

...zur Frage

Warum taktet mein CPU nur mit 0,80 GHz?

Moin,

ich hab ein Problem mit meinem CPU, nachdem ich gestern meinen PC neu aufgesetzt habe Taktet mein Intel i7 6700k nur noch mit 0,80 GHz. Ich habe schon im BIOS den Multiplikator auf 44 gesetzt, aber er bleibt immer bei 8. Ich habe schon ein BIOS Reset gemacht, die Grafikkarte und den Arbeitsspeicher bis auf einen entfernt aber immer 0,80 GHz. CPU-z sagt dass ich einen Multiplikator von 8-44 hätte aber er halt momentan auf 8 ist. Ich versteh nicht wieso das jetzt nicht mehr geht, weil davor alles wunderbar geklappt hatte.

Hat da noch jemand ne Idee? Ich hab schon fast alles was mir in den Kopf kommt ausprobiert. Danke schon mal im Vorraus :)

Mein PC Intel i7 6700k, 32 GB Corsair Vengeance LED DDR4 RAM, MSI GTX 1070, MSI Z170A Gaming M5 Motherboard, 2x Samsung 950 pro in RAID0, Corsair RM850x Netzteil

...zur Frage

Welche Prozessoren genau sind im neuen iMac verbaut?

Hi,

welche Prozessoren sind im neuen iMac verbaut?

Einmal der:

  • 2,7 GHz Quad-Core Intel Core i5 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,2 GHz) mit 6 MB L3-Cache

Und der:

  • 2,9 GHz Quad-Core Intel Core i5 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,6 GHz) mit 6 MB L3-Cache

Was sind das denn für welche mit Namen? Sind das i5-2500?

Gruß

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?