bioshock anspruchsvoller als crysis-Wohl eher nicht,oder?
am 28.11.2009 um 22:09 Uhr
hat jemand erfahrung mit bioshock?Also erstmal mein system:AMD Phenom1 2,2 Ghz. 4GB ram und eine R4870 1GB. Wenn ich darauf zb crysis auf mittlerer grsfikstufe spiele ist alles recht flott u ansehnlich. Wenn ich nun aber bioshock auf mittel spiele kommen überall so sterne(rote u grüne auf dem monitor). Es ruckelt nicht das bild,aber sieht mir so aus als ob die grafikkarte überfordert is. Weil auf niedrig gibts keine probleme. Ist das denn normal das bioshock bei mittel probleme macht und crysis nicht,wobei crysis doch wohl grafisch anspruchsvoller ist? Oder kann das problem wo anders liegen? danke für antwort
Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
Vom Fragesteller als hilfreichste Antwort ausgezeichnet
am 28. November 2009 22:41 
also erstmal ist Bioshock auf Nvidia Karten optimiert worden,aber anspruchsvoller als Crysis ist es auf garkeinen Fall,im Gegenteil die Anforderungen sind eigtl. recht human,sollte locker auf deinem System laufen...aktuellster Patch drauf und aktuellste Treiber für Graka?
Weitere gute Antworten
am 29. November 2009 01:56 was für ein betriebssystem verwendest du? unter windows 7 hatte ich arge probleme mit bioshock
ich habe vista drauf
Die Ratgeber-Community:
einfach, hilfreich, kostenlos
Jetzt kostenlos Mitglied werden und computerfrage.net vollständig nutzen.
Bilder zum Thema Games
Bilder zum Thema Software
nein. noch keinen patch für das spile. Welcher is dat genau und wo kann ich ihn laden? Und wo bekomme ich den neuesten treiber für ne MSI ATI R4870 1GB? danke
Ati Treiber hier..http://support.amd.com/de/gpudownload/Pages/index.aspx und Bioshock lädt Updates eigtl. selbsständig nach der Installation runter,hat er das gemacht?
nei. Habe das spiel jetzt aber auf version 1.1 manuell gepatched. Und der gleiche mist. Überall sterne während das spilels auf dem monitor. Hat es vielleicht etwas mit meinem shader model 4.1 zu tun?